Mõtteainet jätkub, kindlasti ka positiivset.
Pühapäeval mängisime Tartus, Tamme staadioni kunstmuruväljakul Eesti MV mängu Tartu Heliose vastu. Poisid said taas treeningpäevikusse kirjutada uue Eestimaa jalgpalliväljaku, kus aegade jooksul meistrivõistlusi mängitud on. Ka treenerile oli olukord nostalgiline. Täpselt 33 aastat tagasi, 1988 aastal olime Haapsalu rajooni kergejõustiku noortekoondisega Eesti noorte meistrivõistlustel ööbimas just seal, Tamme staadionil. Siis oli staadionihoone väga vana ja staadioniring oli mustadest kummiplaatidest. Võistlus ise toimus aga Tartu Ülikooli staadionil ja meil, tollastel 15 aastastel poistel õnnestus võita 30.augusti 1988 aastal B-klassi Eesti meistritiitel 4x100 meetri teatejooksus!
Meie 15 aastased poisid aga alustasid mängimist sealse klubi Heliose vastu. Kevadel, hooaja esimeses kohtumises võitsime neid Lihulas 7:1, nüüd aga sama tulemusega kaotasime!! Mängu eel tegime koos poistega väga erilise plaani. Muidugi peame neid tegema ja tooma mängu erinevaid mõtteid ja tegemisi. Kuna vahetame igas mängus 2005 aastal sündinud poisse, sest meil on neid neli, kuid korraga tohib mängida kolm, siis alati jääb keegi välja. Nüüd andsime puhkepäeva Kenile, meie esiväravavahile, ka tema on puhkuse ära teeninud. Tähtsaim lüke asja juures oli see, et esimest korda saime kasutada korraga platsil kolme 2005 poissi. See pidanuks andma meile tohutu eelise. Eriti veel tabeli alumise otsa klubi vastu. Peame riskima, olema julged ja andma erinevaid võimalusi erinevatele poistele. Lisaks on meil teine väravavaht Kevin sama tubli ja ta on ka eelmistel aastatel seda tõestanud. Plaan paigas, Kevin raamide vahele, asetused paika ja ainult võidu järele. Kuid sport on karm ja kui juhtub, siis ikka juhtub. Igasugused erinevused või avantüürid on õigustatud siis, kui tagala on kindlustatud. Meil justkui oli. Pühapäeva hommikul tuleb esimene tagasilöök, põhikoosseisu mängija Joonas oli külmetanud ja jäi mängust eemale. Kohe tuli kogu asetus ümber vaadata. Toonitan, et iga lüli, see tähendab iga mängija on maaklubile kallim, kui kuld. Iga mängija tähtsus on täiesti hoomamatu!! Üks mees väljas, saame hakkama, poisid peavad lihtsalt olema nati tublimad. Mängima läksime julgelt neljase kaitseliiniga, sest neid poisse saab tegelikult usaldada. Olgu öeldud, et tegelikult mängisid nad üle keskmise kohtumise. Hädad ei olnud lõppenud. Mängu seitsmendal minutil saab vigastada.....Kevin, just mängu see lüli, kelle ümber selleks kohtumiseks mängu ehitasime!! Vot nüüd on keeruline. Väravasse läheb üldse oma elu viiendal Eesti MV mängul poolkaitses alustanud Rasmus, platsile tuleb Kaarel. Ei pea vist selgitama, mida tunneb noor, väga väheste kogemustega jalgpallur, kui sellisel tähtsal hetkel minna väravasse. Kogu tiim peab olema sellisel hetkel mentaalselt väga tugev, iga poiss peab saama hakkama iseendaga ja nüüd tuleb toetada ka Rasmust. Rasmus oli vapper, talle löödi küll kokku kuus väravat, kuid ta teenis kaaslaste ja treeneri kiidu kindlasti välja. Olukord oli väga keeruline sest 73 minutit noortel mängimist mõttega, kus kuklas kindlasti kõigil mõte, et täna Keni tagalas ei ole, on raske, kuid veel mõte kuklas, et tagalas ka Kevinit ei ole..Suurepärane õppimise koht! Kaks poolaega olid siiski korralikud. Jah, mei ei saa olla rahul seitsme meile löödud väravaga ja kaotusega tagumise otsa klubile, kuid oli positiivset. Esimene mäng, kus teine poolaeg oli parem, kui esimene, me saime juurde sellel hooajal kümnenda väravalööja, Hermani. Meil on nüüd väravaid 2021 meistrivõistlustel löönud kümme(!!) erinevat jalgpallurit. Saime platsi kõrvale näha paranevat kehakeelt. Mitmel poisil, kel esimesel poolajal sisseelamine võttis liiga kaua aega ja oli isegi hirm, siis aja jooksul seee paranes. Miinustena tuleb välja tuua olukordi, kus minnakse oma positisoonist välja ja selle tulemusena tuli kaks väravat, lihtsad sööduvead, ehk kiirem otsustavus löökidele minemisel ja ikka see mõtlemine MINA asemel MEIE. Noore sportlase keha ei tohi treenerile näidata, et minnakse taga ajama oma skoori, vaid seda, et meeskonnal oleks efektiivsem, parem, tulemuslikum.
Siiski kogu kohtumine, alates 7 minutist mängiti vapralt lõpuni. Statistikas kahe satsi vahel suuri erinevusi ei ole, siiski see,e t nende löögid lendasid rohkem raami. Siis tuleb ju ka rohkem väravaid. Kahju, et suurepärane plaan sellisel moel nagu plaanisime kokku kukkus. Kuid see mida poistel täita uues rollis tuli, tõi nii mõndagi esile.
Lõuna-Läänemaa JK: Kevin, Rasmus, Timmo, Ats, Paul, Kenneth, Herman, Raikko, Hugo-Jan, Jass Jasper, Geron, Charli, Taavi, Kaarel
Tartu Helios- LLJK 7-1
Nurgalöögid: 4-2
Löögid: 19-13
Neist raami: 15-3
Karistuslöögid: 4-6